¿Cuantas sentencias judiciales hay sobre el caso Isla Valdecañas? Existen dos y la última fue la sentencia del Tribunal Supremo de 29/01/2014, dictada en el recurso de 2940/2011, siendo ponente don Juan José Suay Rincón, que confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura nº 195/2011, de 9 de marzo del 2011, en todos sus motivos y fundamentos.

  1. El PIR no atiende al cumplimiento del objeto propio de estos instrumentos de ordenación, conforme a su normativa aplicable.
  2. No se justifica debidamente en dicho PIR su utilidad pública, interés regional y la protección medioambiental que dispensa, ni el cumplimiento de los estándares urbanísticos establecidos por la normativa autonómica.
  3. La reclasificación del suelo no urbanizable de protección que comporta el PIR atenta contra la normativa estatal básica.
  4. El estudio del impacto ambiental realizado sobre el PIR incurre en causa de nulidad al no incluir el estudio de alternativa exigido por la normativa aplicable.

¿Se puede urbanizar en zona declarada Red Natura 2000? Los terrenos donde se ha construido el complejo urbanístico están incluidos en la Red Natura 2000. La sentencia del Supremo recuerda que la jurisprudencia, puesta en relación con la normativa comunitaria europea sobre protección ambiental, “deja claramente establecido que cuando unos terrenos están sujetos a algún régimen especial de protección sectorial, lo mismo que cuando concurren en ellos valores de los que la legislación urbanística considera merecedores de protección, resulta preceptiva su exclusión del desarrollo urbano y su clasificación como suelo no urbanizable de especial protección“.

Por estar contemplado en la red natura 2000 existe una forma de financiación para el desarrollo y cuidado de las zonas integradas en la red. El problema es que esas ayudas no tienen una fuente de financiación específica, sino que se realiza una "integración" de varios instrumentos para financiar actuaciones para el mantenimiento de la Red. http://www.rednatura2000.info/index.php?option=com_content&view=article&id=480%3Aconsulta-publica-para-la-financiacion-de-la-red-natura-2000&catid=13%3Aunion-europea&Itemid=22

¿Cómo puede ser que dos periódicos de la misma región, saquen una noticia el mismo día sobre el proyecto Isla Valdecañas y su macro-complejo de lujo en una zona ZEPA de la Red Natura 2000, llegando a ser estas noticias tan diferentes y que viertan opiniones sobre el desarrollo de la zona tan antagónicas?. EL PERIODICOEXTREMADURA. http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/caso-perdido-valdecanas_787143.html EL HOY https://drive.google.com/file/d/0B6Z4zAqBHUMea0tEMXZNYXFuSk0/edit?usp=sharing

Uno de los parámetros, que se supone, sirve para ver el desarrollo de un pueblo o de una zona, es el incremento de los residentes del lugar. Posiblemente es en el que más se ampara todo el mundo para demostrar el progreso de una zona, nosotros añadiríamos otros como; vida larga y saludable, educación y nivel de vida digno, etc, de todos modos aquí tenéis una dirección web donde se ve el incremento de la población de EL GORDO durante los años 2009 al 2013. El incremento de población es de 57 personas, teniendo en cuenta que en el 2013 se detuvo su progreso siendo muy anterior al conocimiento de la sentencia del TSupremo confirmando la del TSJEX, con fecha de 29/01/2014. http://www.habitantes.org/de-Gordo-El-1725.html

Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Sobre Adenex...

icon home n     

Plaza de Santo Angel, 1. E
06800 Mérida (Extremadura)

icon phone n  

telf: +34 924 387 189

fax: +34 924 387 357

  footer logo n
  © 2016 | Política de privacidad
© 2016 Adenex. All Rights Reserved.

Search