La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX) ha presentado alegaciones en el trámite de información pública del proyecto de planta de valorización de residuos agropecuarios para producción de biometano y compost promovido por Biored Vegas Altas, S.L., en el término municipal de Miajadas (Cáceres).

El proyecto prevé la gestión de más de 160.000 toneladas anuales de residuos orgánicos mediante digestión anaerobia, producción de biometano para inyección en red y obtención de compost y digestatos para uso agrícola.

ADENEX considera que:

1. El procedimiento de evaluación ambiental es insuficiente.
   Un proyecto de esta dimensión y complejidad no debería tramitarse mediante evaluación de impacto ambiental simplificada, sino a través de una evaluación ordinaria que permita un análisis más exhaustivo de sus impactos acumulativos y siné
2. Existen riesgos significativos para las aguas y los suelos.
   La planta contempla grandes balsas de almacenamiento de digestato y alperujo, con miles de metros cúbicos de productos orgánicos líquidos y semilíquidos potencialmente contaminantes. Un fallo en estos sistemas podría afectar gravemente a las aguas subterráneas y a los suelos agrícolas del entorno.
3. La gestión del digestato carece de garantías suficientes.
   No se identifica con el detalle necesario qué parcelas recibirán el digestato, ni las dosis y frecuencias de aplicación, ni los controles previstos, lo que impide descartar una sobrecarga de nutrientes, lixiviados contaminantes y nuevos focos de olor en el medio rural.
4. No hay un estudio riguroso de olores ni de calidad del aire.
   Pese al evidente potencial de emisión de malos olores (residuos ganaderos, lodos, alperujo, compostaje), no se aporta una modelización específica de dispersión de olores ni se analiza adecuadamente la afección a la población y a las actividades agrarias cercanas.
5. El impacto del tráfico pesado no se ha valorado adecuadamente.
   El incremento de camiones asociado a la entrada de residuos y salida de productos no está suficientemente cuantificado ni evaluado en términos de ruido, emisiones y seguridad vial en la red de carreteras existente.
6. El análisis de riesgos ambientales y la garantía financiera resultan insuficientes.
   El estudio de riesgos parte de hipótesis excesivamente optimistas sobre la magnitud y duración de los posibles daños, lo que puede traducirse en una garantía financiera incapaz de cubrir la reparación real de los impactos en caso de accidente.

Ante esta situación, ADENEX solicita:

• La tramitación del proyecto mediante evaluación de impacto ambiental ordinaria.
• La ampliación y revisión de la documentación en materia de alternativas de ubicación y dimensión, aguas, digestatos, olores, tráfico y riesgos ambientales.
• La imposición, en su caso, de condiciones estrictas en la autorización ambiental integrada, que garanticen la protección efectiva del medio ambiente, de la salud de la población y de los suelos agrícolas de Miajadas y su comarca.

ADENEX continuará vigilando la tramitación de este expediente, informando a la ciudadanía y defendiendo el derecho de la población a un medio ambiente sano y a un modelo de desarrollo que no comprometa la calidad ambiental del territorio.

Mérida, 16 de abril de 2026

El pasado mes de enero, el ayuntamiento de Almendralejo recibió confirmación definitiva por parte de la Dirección General de Fondos Europeos, de la concesión de más de once millones de euros con cargo a la Estrategia de Desarrollo Integrado Local (EDIL), convocatoria de fondos a los cuales el consistorio tuvo a bien llevar un proyecto que ADENEX le hizo llegar sobre el parque de Las Mercedes, proyecto apoyado por la asociación de vecinos de la barriada, y por la coordinadora de asociaciones vecinales, consistente en una serie de propuestas que de realizarse, cambiarían de manera significativa no sólo el propio aspecto del parque y sus usos, sino la propia barriada y por ende nuestra propia población.

Estas ideas y propuestas presentadas, fueron agrupadas en tres grandes bloques temáticos, y de manera muy resumida son las siguientes:

BLOQUE A: ARBOLADO Y VEGETACIÓN EN GENERAL.
BLOQUE B: EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL.
BLOQUE C: OTROS USOS, PROBLEMAS Y NECESIDADES SOCIALES.

BLOQUE A: ARBOLADO Y VEGETACIÓN EN GENERAL. FOMENTO DE LA BIODIVERSIDAD URBANA Y LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

1) OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO: Ampliación considerable y periódica de la vegetación (deseable realizar un diseño paisajístico), al menos un incremento de un 30%, y debe incluir la renovación y/o saneamiento de la vegetación existente con problemas, como hongos en algunos árboles, eliminación de los ya perdidos, etc.

2) Inventariado del arbolado existente. Catalogación, localización y estado actual del mismo. Sería interesante que el público en general, pudiera acceder a esta información una vez recopilada para poder ser consultada (p.ej mediante una app para móviles sobre el propio parque), así como mantenerla actualizada de manera constante. A su vez esta app, podría permitir a los ciudadanos informar sobre incidencias de mantenimiento, disponer de mapas de áreas temáticas, informar de próximos eventos, etc.

3) Siembras periódicas en primavera, de pequeñas áreas o prados a distribuir por todo el parque, con mezclas de semillas de plantas autóctonas con flor (prados para lepidópteros, abejas, insectos polinizadores en general), de gran atractivo visual.

4) Reforma y acondicionamiento de la única charca/estanque existente en todo el parque, resto o vestigio de la desaparecida Alberca Nueva. Ampliación en tamaño, mejorar la calidad del agua reduciendo la eutrofización y poner cartelería (dotarla de un nombre).

5) Finalización de la zona del mirador: diseñar la zona con vegetación protagonista y singular, que provea de sombra, como algún árbol de gran porte, p.ej.

6) Mejora de la red de accesos interiores (veredas, caminos, etc). Uso de tierras ornamentales y arreglos del firme para que no sean “embarrables” (adoquines, pasarelas de madera, etc.). Inclusión de cartelería y mapas informativos en todo el recinto por zonas temáticas.

7) Mejora y adecentamiento de las entradas o accesos al parque. Maceteros, vegetación natural, cartelería, etc.

8) Limpieza regular y manual (evitando el uso de maquinaria, sobre todo en primavera) de las basuras en el estanque antes mencionado y en el tramo del arroyo Charnecal, así como en la vegetación de ribera y cauce del mismo, poniendo especial cuidado en mantener dicha vegetación.

9) Revisión de la sombra existente en la zona con mobiliario infantil, cercana a la entrada principal.

10) Eliminación o disminución de malos olores en soterramiento del arroyo Charnecal (ovoide), donde además confluyen aguas fecales. Reforma total de este soterramiento, que a todas luces, es una enorme alcantarilla abierta a pie de calle. 

11) Exención del uso de herbicidas químicos en el entorno del parque, y productos similares (biocidas). El desbroce suele ser una solución más que suficiente para cubrir las necesidades ornamentales.

BLOQUE B: EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

Contemplar no sólo el uso ornamental (y lúdico) con la que son tratados actualmente los parques y jardines de la población, y empezar a considerarlos también como espacios donde impartir educación medioambiental.

1) Creación de una escuela/campamento medioambiental cada verano (mañanas de julio y agosto). Se creará una oferta educativa en materia medioambiental, para mejorar conocimientos básicos del entorno local, destinada en principio a niveles de ESO y bachillerato (dos posibles grupos o niveles).

2) Creación y colocación de hoteles para insectos polinizadores (solitarios, no colmenas).

3) Creación y puesta de cajas nido para aves insectívoras (las más habituales presentes en el parque), así como para aves nocturnas (mochuelo, autillo, lechuza, búho chico). 

4) Creación y colocación de cajas nido para quirópteros (murciélagos), que mantienen a raya la población de insectos a coste cero y de manera sostenible.

BLOQUE C: OTROS USOS, PROBLEMAS Y NECESIDADES SOCIALES.

1) Solución DEFINITIVA a los problemas de inundaciones periódicas por tormentas y temporales que afectan gravemente a las zonas bajas del parque, la avda. de Goya, etc. ADENEX lanzó recientemente una recogida de firmas a este respecto, aún en vigor, y estamos al tanto de la presentación preliminar de soluciones, pero deben concretarse presupuesto para acometerlas y agenda de plazos.

2) Reforma, uso y explotación regular del auditorio. 

3) Ampliación del número de merenderos (actualmente sólo dos), y dotarlos de sombra.

4) Recuperación y puesta en valor del pilar de Las Mercedes y fuente de La Fontana, ambos con categoría de bien de interés cultural (BIC). Colocación de bancos, cartelería descriptiva y explicativa, iluminación nocturna decorativa, etc.

5) Poner en funcionamiento continuo (todo el año) el bar/chiringuito situado junto a la entrada. Agilizar licitaciones, renovaciones de contrato, mejorar instalaciones, etc.

6) Crear/delimitar de un espacio para carpas y eventos al aire libre dentro del parque.

7) Habilitar servicios públicos (WC) en el parque de forma PERMANENTE.

8) Revisar la accesibilidad del parque: adaptar y mejorar los accesos, senderos, escalinatas, etc. para personas con problemas de movilidad.

9) Cánidos: Se pide instalar fuentes de agua específicas para los mismos, repartidas por el parque. Así mismo, es importante crear, reforzar y repartir espacios propios, e instalar cartelería en todos los accesos al parque que informen sobre las normas de uso para estas mascotas.

10) Creación de zona de aparcamiento para bicicletas y patinetes eléctricos, en cada una de las entradas al parque.

11) Disponer de seguridad constante en la zona, guardaparques o similares, al menos para días y horas más frecuentes en visitas.

Somos conscientes de que las soluciones aportadas recientemente por la CHG para resolver los problemas de inundaciones en las zonas (bajas) afectadas del parque, podrían entrar en conflicto o retrasar más bien, las acciones e inversiones aquí descritas, cuestión que entenderíamos perfectamente y aceptaríamos sin mayores problemas. Sin embargo, hay muchos otros puntos del proyecto que pueden acometerse en distintas partes del parque, y cuya demora, una vez aprobada la concesión de los fondos EDIL, no tiene razón de ser, en tanto en cuanto los plazos de tiempo precisamente son un factor determinante. Y por otro lado, hemos incluido acciones que ni siquiera dependen de dichos fondos y que no cabe incluir en los mismos, sino directamente de los propios presupuestos municipales o como parte de la gestión municipal habitual.

En todo caso, pedimos al Ayto. acometer el mayor número posible de las soluciones que hemos aportado, indistintamente de la fuente de financiación o el proyecto en que sean incluidas, ya que representan una oportunidad única. Y así mismo, tal y como ya indicamos en la presentación de nuestro proyecto, realizaremos seguimiento de la ejecución de las mismas para verificar su cumplimiento hasta donde sea posible.

Antonio Ma Sánchez Conde
Delegado de ADENEX en Almendralejo
Marzo 2026

Ha presentado alegaciones contra el proyecto de instalación de una tirolina de 680 metros en la Sierra Grande de Hornachos, un espacio protegido integrado en la Red Natura. 

ADENEX se siente preocupada ante un proyecto que según la organización supone una alteración evidente del medio natural en una zona declarada Red Natura 2000, figura que obliga legalmente a evitar cualquier
deterioro de hábitats y perturbación significativa de las especies que habitan en ese espacio.

Uno de los aspectos más críticos señalados en las alegaciones es la ubicación de la tirolina en áreas de máxima sensibilidad ambiental. Parte del recorrido afectaría a zonas clasificadas como de Interés Prioritario (ZIP), que son las zonas de mayor interés de conservación, concretamente los cantiles serranos que albergan comunidades de aves rupícolas y hábitats protegidos.

El propio Plan de Gestión de este espacio prohíbe expresamente en estos enclaves la construcción de nuevas infraestructuras y limita las actividades recreativas como la escalada. Por lo tanto, según la ADENEX, instalar una tirolina con anclajes permanentes y tránsito continuo de usuarios contradice frontalmente estas normas.

Por otro lado, alertan del impacto que esta instalación supone sobre especies protegidas como el Águila perdicera, el Águila real o el Alimoche común, todas ellas presentes en la zona. La colocación de cables a lo largo
de 680 metros supone un riesgo de colisión, además de generar molestias continuas por ruido y presencia humana.

Otro de los puntos que preocupan a la organización es la afección al hábitat de interés prioritario que alberga comunidades de flora protegida y recogidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura
con la categoría de Vulnerable. El proyecto prevé perforaciones en la roca para instalar anclajes, así como desbroces para habilitar plataformas, actuaciones que entienden incompatibles con la conservación de un hábitat considerado clave en el espacio protegido.

ADENEX considera que el proyecto vulnera el principio de cautela que rige en la Red Natura 2000, al no poder garantizarse que no habrá efectos significativos sobre los valores protegidos. Además, cuestiona su encaje en el principio europeo de “no causar un perjuicio significativo al medio ambiente” (DNSH), obligatorio para actuaciones financiadas con fondos Next Generation. Por todo ello, la organización medioambiental solicita que se deniegue la autorización del proyecto en su ubicación actual y, como alternativa, plantea su reubicación fuera de las zonas más sensibles.

Mérida, a 7 de abril de 2026.

En el día de ayer ADENEX avisó a los Agentes del Medio Natural con el fin de notificar el hallazgo y que se lleven a cabo las investigaciones oportunas.

En el día de ayer La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura, ADENEX, recibió el aviso por parte de un ciudadano del hallazgo de lo que parecía ser un lince ibérico muerto en la cuneta de la carretera N-360 en las proximidades de la localidad de Torremejía, en la provincia de Badajoz.

Miembros de la asociación medioambiental se desplazaron hasta el punto indicado y comprobaron que se trataba de un ejemplar adulto de lince ibérico fallecido junto a la carretera. Aparentemente, no se observaban signos externos de sangrado derivados de un posible atropello, si bien presentaba cierto grado de descomposición que presuponen que la muerte del animal se produjo varios días antes.

Asimismo, no se observaron marcas externas ni collar con dispositivo GPS que permitieran determinar si el animal estaba siendo objeto de seguimiento que pueda facilitar su identificación.

Por último, desde ADENEX se procedió a avisar a los Agentes del Medio Natural de la zona, con el fin de notificar el hallazgo y que se lleven a cabo las investigaciones oportunas.

A la espera de que la Junta de Extremadura disponga de más información y de la realización de la correspondiente necropsia, este podría constituir el primer caso del presente año de muerte de lince ibérico por
atropello.

Mérida, a 25 de marzo de 2026.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX) coincide con el comunicado emitido por Ecologistas en Acción de Extremadura, en el que se solicita al Ayuntamiento de Don Benito que reconsidere su intención de vender la finca municipal La Serrezuela y promueva su declaración como Monte de Utilidad Pública, garantizando así la conservación de este espacio natural como patrimonio común.

La finca La Serrezuela, adquirida por el Ayuntamiento hace años, podría ser dividida en dos partes según la propuesta del actual equipo de gobierno municipal. Mientras una pequeña superficie donde se ubica el albergue seguiría siendo de titularidad pública, el resto del terreno —que concentra la mayor parte de su valor ambiental— se pondría a la venta mediante concurso.
Este espacio se encuentra integrado en la Red Natura 2000 y forma parte de una zona especialmente relevante para la conservación del lince ibérico en Extremadura. De hecho, la finca ha participado activamente en el proceso de recuperación de la especie y actualmente funciona como corredor ecológico y área de asentamiento gracias a la presencia de hábitats mediterráneos bien conservados, como dehesas de encina, matorral y pastizales.

Por todo ello, ADENEX considera que la venta de este espacio supondría una pérdida irreparable de patrimonio natural público. La asociación defiende que la opción más sensata y responsable es declarar La Serrezuela como Monte de Utilidad Pública, mediante acuerdos con la Junta de Extremadura que permitan garantizar su conservación y una gestión adecuada a largo plazo.

En este sentido, ADENEX propone que la finca pueda ser gestionada por la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural o por la Dirección General de Sostenibilidad, integrándola en la red de montes públicos, mientras que los posibles beneficios derivados de su uso o gestión —si los hubiere— podrían revertir en el municipio de Don Benito. De este modo, se preservaría este patrimonio natural público y se aseguraría que la finca continúe siendo un espacio accesible para la ciudadanía, permitiendo que vecinos y visitantes puedan disfrutar de un paraje natural de extraordinario valor.

Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura
(ADENEX)

ADENEX retoma este año el Convenio de Colaboración con el Ayuntamiento de Mérida, llenando de vida la ciudad de Mérida durante la primavera. Charlas didácticas, talleres, rutas y otras propuestas culturales se darán cita para seguir cumpliendo una misión que nos acompaña desde hace más de cuatro décadas: conocer, defender y amar la Naturaleza de Extremadura.

14 de marzo – Charla coloquio “Conservar la naturaleza a través de la comunicación y la divulgación”, para hablar y debatir sobre Comunicación ambiental. Tendrá lugar de 11.00h a 13.00h en la Casa del Sol (Sede de ADENEX). Será impartido por Jesús Teniente, licenciado en Ciencias Ambientales, y graduado en Gestión Forestal y del Medio Natural, así como especializado en meteorología. Actualmente dirige y presenta el programa radiofónico “Espacio protegido”, donde ADENEX colabora con una sección, contando periódicamente los proyectos y actividades que realizamos. Actividad abierta a todos los públicos.

20 de marzo – Charla de iniciación a la apicultura, con cata didáctica “Entre abejas y miel:descubre la apicultura”, para conocer la importancia de la apicultura a lo largo de la historia, cómo se organiza una colmena, qué individuos la componen y cuáles son los productos que obtenemos de las abejas. Ponente: Jamaica Risco Caballero (Apicultora y formadora). Se realizará de 16.00h a 19.00h en la Casa del Sol (sede de ADENEX). Comenzará con una parte teórica, finalizando con una cata didáctica de mieles. Para participar es necesario inscribirse a través del siguiente formulario.

Enlace: https://forms.gle/2bUZRzAfxEyZDyn78

27 de marzo – Taller de iniciación al compostaje doméstico: para aprender a transformar los residuos orgánicos en abono natural de calidad.

Ponente: Jeanette Valhondo Poblador (Ingeniera Técnica Forestal). Tendrá lugar de 16.00h a 19.00h en la Casa del Sol (sede de ADENEX). Está formado por dos partes: una teórica y otra práctica que consistirá en una cata de compost para observar y analizar diferentes tipos, aprendiendo a reconocer las características de un abono orgánico bien elaborado. Para participar es necesario inscribirse en el siguiente formulario.

Enlace: https://forms.gle/Bh2QQ25nVnNnbb1t7

28 de marzo – Presentación de libro “Profesiones imposibles para pintar futuros verdes”, por su autor, Alejandro del Pino Tortonda, para descubrir esta obra llena de imaginación y creatividad que nos presenta oficios sorprendentes y fantásticos, capaces de despertar la curiosidad y hacernos soñar con mundos donde todo es posible. La actividad se completará con un divertido Cuentacuentos con las maestras Esther Nieto y Yanira González. Tendrá lugar en la Casa del Sol (sede de ADENEX), a las 12.00 horas. Actividad

Consideran que el texto normativo presenta graves carencias técnicas, científicas y jurídicas, y que su aprobación en los términos actuales supondría una regresión en la protección ambiental de nuestra comunidad autónoma.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura ADENEX ha presentado alegaciones al proyecto de decreto por el que la Junta de Extremadura pretende modificar los límites de 39 ZEPA y 13 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), dentro de la Red Natura 2000.

El proyecto justifica los cambios en la delimitación de numerosos espacios protegidos bajo el argumento de la “corrección de errores cartográficos” y la “mejor representación de hábitats y especies”. Sin embargo, desde la organización medioambiental consideran que la reducción de superficie de una ZEPA o un LIC constituye, en la práctica, una disminución del nivel de protección ambiental, ya que en la documentación sometida a información pública no se aportan estudios detallados, inventarios biológicos actualizados, censos de seguimiento de poblaciones de especies amenazadas o evaluaciones de conectividad ecológica, que acrediten que las zonas excluidas hayan perdido los valores que motivaron su designación, ni que dichas reducciones no afecten a la coherencia ecológica de la red, como exige la normativa europea a través de las directivas de Aves y de Hábitats. “Sin esta información resulta imposible verificar la idoneidad de las modificaciones propuestas y garantizar que no se vulnera el principio de no regresión ambiental”, añaden desde la asociación.

Uno de los aspectos más preocupantes del decreto, que modifica simultáneamente un número muy elevado de espacios protegidos, es la reducción de límites en las ZEPA urbanas designadas para la conservación del Cernícalo primilla, ave rapaz ligada a los cascos urbanos y edificios tradicionales, que depende de estructuras humanas para nidificar y necesita entornos agrarios extensivos para alimentarse. Se trata de una especie protegida a nivel comunitario por la Directiva Aves y catalogada en Extremadura como Sensible a la Alteración de su Hábitat. ADENEX indica que reducir el perímetro protegido de sus colonias urbanas pone en riesgo su estabilidad poblacional y recuerdan a la Junta de Extremadura que su catalogación autonómica requiere de la redacción de un Plan de Conservación del Hábitat para la especie en Extremadura que aún no ha sido aprobado definitivamente, lo que agrava la situación.

Por último, desde ADENEX consideran que la reducción de protección en las ZEPA urbanas resulta especialmente preocupante en un contexto de pérdida generalizada de biodiversidad en pueblos y ciudades. Especies como la Cigüeña blanca, la Lechuza común, la Grajilla occidental, así como vencejos, aviones comunes y golondrinas, muestran tendencias poblacionales negativas asociadas a la transformación urbana, la pérdida de hábitats y cambios en los usos del suelo. Por lo tanto, La defensa de la Red Natura 2000 no es una cuestión meramente administrativa. Es un compromiso legal y ético con la biodiversidad, con el medio rural y con las generaciones futuras ya que Extremadura es una de las regiones con mayor riqueza natural de Europa.

Mérida, a 2 de marzo de 2026.

En las últimas semanas se han planteado modificaciones de límites y ajustes normativos que afectan a Zonas de Especial Protección para las Aves y a espacios integrados en la Red Natura 2000 en Extremadura.

Desde ADENEX creemos necesario abrir una reflexión pública sobre este proceso.

Somos conscientes de que en el mundo rural existe un debate real sobre el alcance de la protección ambiental. Ese debate debe escucharse. La conservación no puede hacerse de espaldas a quienes viven y trabajan el territorio.

Pero también es cierto que Extremadura ha construido durante décadas un modelo ligado a su riqueza y patrimonio natural. Nuestra biodiversidad y nuestros espacios protegidos no son un obstáculo. Son un activo estratégico que genera empleo, turismo de calidad y proyección europea.

Nos preocupa que las recientes modificaciones puedan suponer, en la práctica, una reducción progresiva de superficie protegida o una flexibilización del régimen previamente establecido. Cuando una protección clara se sustituye por autorizaciones evaluables caso por caso, el modelo cambia.

El ordenamiento jurídico europeo recoge el principio de no regresión ambiental. El nivel de protección alcanzado no debe reducirse sin una justificación científica sólida y excepcional.

En Extremadura este principio ya ha sido respaldado por los tribunales. En el caso de los Llanos de Cáceres se anuló la modificación urbanística que pretendía permitir la instalación de macroplantas fotovoltaicas en suelo protegido. Los tribunales recordaron que no es posible rebajar el nivel de protección ambiental sin una motivación reforzada.

No defendemos la inmovilidad normativa. Los planes deben actualizarse cuando sea necesario. Pero actualizar no puede equivaler a debilitar.

El mundo rural necesita actividad, estabilidad y seguridad jurídica. Precisamente por eso es fundamental que las reglas sean claras y que no se reduzcan las garantías construidas durante décadas.

Consideramos que estamos ante un asunto de suficiente envergadura como para ser debatido con profundidad y transparencia. Las decisiones que afectan a la Red Natura 2000 no pueden abordarse como meros ajustes técnicos. Requieren base científica clara, información accesible y diálogo con la sociedad civil y las organizaciones implicadas.

ADENEX estudiará todas las vías jurídicas y administrativas disponibles para garantizar que el principio de no regresión ambiental y las obligaciones derivadas de la normativa europea se cumplen plenamente en Extremadura.

La conservación requiere gestión e inversión pública. Si un espacio pierde valor, conviene preguntarse por qué ha ocurrido y si se ha invertido lo suficiente en su gestión y seguimiento. La solución no es reducir su protección, sino reforzar su cuidado.

Extremadura compite por la calidad de su territorio y su riqueza natural. Debilitarla sería un error estratégico.

Lo que ha costado décadas construir no debe ponerse en riesgo paso a paso.

En el entorno forestal, la caída de un árbol es un proceso vital que alimenta el ecosistema. Sin embargo, en nuestras ciudades, la caída de un ejemplar no suele ser un evento accidental de la naturaleza, sino la consecuencia de una gestión técnica deficiente que compromete su estabilidad biomecánica.

Para entender por qué colapsan nuestros árboles urbanos, debemos analizar los factores críticos que los convierten en un riesgo en lugar de un beneficio.

El anclaje de un árbol depende de sus raíces. En la ciudad, nos enfrentamos a tres problemas graves:

Plantar un árbol en menos de un metro cuadrado, alcorques muy pequeños, impide el desarrollo de raíces estructurales. Por otra parte, el asfalto y el cemento obligan a las raíces a crecer de forma superficial, limitando su capacidad de sujeción.

Otra de las actuaciones a tener en cuenta son las obras de cableado o tuberías, cuando se suelen cortar raíces vitales que actúan como "tensores naturales", dejando al árbol indefenso ante cualquier temporal.

Decía el agrónomo francés Jean de La Quintinie, que “Todo el mundo corta, pero pocos saben podar”.

La mal llamada "poda" —que a menudo no es otra cosa que, una mutilación— es uno de los factores más determinantes. Las podas asimétricas y sin fundamento técnico, realizadas muchas veces solo para evitar quejas vecinales, o por la errónea creencia, de que ha llegado la época de poda, generan heridas que el árbol no puede compartimentar (cicatrizar adecuadamente).
Estas heridas se convierten en puertas de entrada para patógenos y hongos que pudren la madera internamente, debilitando la estructura de las grandes ramas y del tronco principal.

En muchos casos, los ayuntamientos cometen el error de plantar lo que el vivero ofrece sin un estudio previo. El resultado es previsible:

Chopos en calles estrechas o pinos piñoneros en espacios reducidos, por poner solo un ejemplo. Esto da lugar a ramas que invaden fachadas, raíces que levantan aceras y hojas que obstruyen bajantes. Ante esto, la gestión municipal suele tomar el "atajo" del desmoche, acelerando el ciclo de deterioro y caída del ejemplar.

Otro problema poco visibilizado, es el estado de los árboles que vienen en contenedor. Cuando un árbol pasa años en un envase pequeño, sus raíces comienzan a girar sobre sí mismas, fenómeno conocido como espiralización radicular. Al trasplantarlos, estas raíces se estrangulan entre sí, impidiendo la correcta circulación de la savia y condenando al árbol a tener una fijación mínima, lo que lo hace extremadamente vulnerable al viento.

Por otra parte, el exceso de agua, especialmente en zonas de césped donde el riego es constante, provoca encharcamientos que las raíces de ciertas especies no pueden tolerar, pudriéndose y perdiendo su capacidad de agarre al suelo.

La seguridad de la ciudadanía y la salud de nuestro patrimonio verde dependen de una premisa sencilla: saber qué poner en cada lugar.

Evitar la caída de los árboles urbanos no requiere soluciones mágicas, sino criterios técnicos en la selección de especies, un manejo correcto desde el vivero y el respeto a la integridad biomecánica del árbol. Un árbol sano y bien ubicado no es un peligro, sino el mayor aliado de una ciudad habitable.. Por lo que los Planes de gestión del arbolado urbano son una herramienta eficaz y eficiente de, con unos recursos determinados, poder llevar una gestión lo más adecuada al contexto físico y social del que se trate. Aplicando formaciones adecuadas a los operarios que realizan  las podas.

Desde ADENEX reivindicamos la puesta en marcha de una Ley Regional de Arbolado Urbano, el cumplimiento de las ordenanzas municipales respecto a las dimensiones de las alcorques, así como la elaboración y puesta en marcha de estos planes de gestión, asignando así unos recursos económicos municipales que transformen el arbolado urbano en un recurso ambiental fiable, seguro, sano y deseable para la ciudad y su población en el contexto de cambio climático y altas temperaturas estivales con picos de olas de calor que están por encima de lo conocido hasta ahora. Contribuyendo a la sostenibilidad y mejora de la calidad de vida de las zonas urbanas.