Sala de Prensa

Todas las notas de prensa que emitimos

El largo viaje de un ave de 12 gramos de peso

 

 

Anilladores de ADENEX recuperan un ejemplar de mosquitero musical en Lobón, anillado a 1228 kilómetros, en Reino Unido, de paso en su largo camino migratorio de África al norte de Europa.

Una de las actividades habituales de la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura, ADENEX, es el anillamiento de aves. Esta actividad, que no entraña peligros para los animales, permite conocer mejor las migraciones, desplazamientos y condiciones de las aves de nuestro país. En una de las jornadas de anillamiento, los técnicos de ADENEX recogieron un mosquitero musical que ya estaba anillado. Este es un pequeño pájaro, de entre 10 y 12 centímetros de tamaño y 12 gramos de peso, que migra desde el norte de Europa a África y que en nuestro país solo se encuentra de paso.

ADENEX denuncia el derribo de la ermita de origen visigodo de Santa María de Brovales en Jerez de los Caballeros


Ha denunciado este hecho ante el Ayuntamiento de Jerez y la Consejería de Cultura.

La normativa urbanística municipal obligaba a su conservación ya que estaba clasificada como “elemento singular de interés prioritario”.

La asociación ADENEX ha denunciado ante el Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros y ante la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Cultura el derribo casi total de la ermita de Santa María de Brovales, de la que solamente se han conservado la fachada principal y la espadaña. Lo ha hecho tras conocer el derribo a través del Facebook del arqueólogo Víctor Gibello:

ADENEX participa en la campaña LIBERA a nivel nacional de limpieza de espacios fluviales con cinco actuaciones en ríos, embalses y pantanos

En la campaña, iniciada el pasado sábado 13 de marzo y que durará hasta este domingo, día 21, han participado las delegaciones de Mérida, Badajoz, Logrosán, Puebla de la Calzada y Talavera la Real.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura, ADENEX, ha llevado a cabo esta semana diferentes actuaciones de limpieza y clasificación de basuras en cinco espacios fluviales de la región. Los trabajos se incluyen en la campaña nacional “1m² por los ríos, embalses y pantanos”, dentro del proyecto LIBERA, un proyecto que elimina la denominada “basuraleza” de entornos naturales. Durante toda la semana, asociaciones y voluntarios de todo el país han limpiado de plásticos y otros residuos diferentes espacios fluviales de toda España.

ADENEX INICIA EL PROYECTO “ALÍATE CON LOS RÍOS” EN ALIANZA CON EL PROYECTO LIBERA

Están previstas actuaciones de limpieza y muestreo en ríos y embalses de Extremadura, así como actividades de participación ciudadana, sensibilización y comunicación

ADENEX (Asociación para Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura) comienza “Alíate con los Ríos”, un proyecto de ciencia y participación ciudadana sobre la basuraleza en entornos fluviales de Extremadura, en alianza con el proyecto Libera. Creado por la ONG ambiental decana de España, SEO/BirdLife, en alianza con Ecoembes.

El proyecto Libera tiene acuerdos con diferentes entidades científicas, educativas y divulgativas, que forman una gran comunidad de entidades dispuestas a colaborar para luchar juntos contra el enemigo común que supone la basuraleza en los entornos, fluviales, terrestres y marítimos. Como resultado, surgen las Alianzas LIBERA, que reflejan todo el conocimiento y la gran labor que las entidades, en el marco de LIBERA, generan cada una en sus diferentes ámbitos.

A partir de este año, ADENEX se une a esta gran comunidad con el proyecto Alíate con los Ríos. Se llevarán a cabo actividades de ciencia ciudadana a través de muestreos de littering* en orillas, flotantes y microplásticos en ríos y embalses extremeños pertenecientes a espacios de la Red Natura 2000. Así como actividades de participación ciudadana, sensibilización y comunicación, fundamentales para llegar a la sociedad extremeña. Ya que uno de los objetivos es dar visibilidad al problema de la basuraleza* en nuestro territorio.

FUKUSHIMA Y ALMARAZ. NO OLVIDAMOS

 

Hace 10 años, el 11 de marzo, un gran tsunami, que no era el primero, golpeó las costas japonesas con una violencia inusitada. Y la catástrofe continúa hoy en día, en uno de los países más ricos y avanzados tecnológicamente del mundo, en un país donde la industria nuclear nunca aceptó que algo así pudiera ocurrir. La inundación de los seis reactores nucleares de la central de Fukushima-Daiichi inutilizó los generadores de emergencia de la central y llevó a que se produjeran tres fusiones nucleares, un accidente en todo igual al ocurrido en Chernóbil 25 años antes, y también catalogado con el máximo posible. Ni los generadores ni la inyección de agua de mar garantizaron el enfriamiento necesario. En el núcleo del reactor, el hidrógeno en forma explosiva hizo volar el techo de la central y de todo el edificio de contención, y de forma similar en los otros reactores.

La contaminación radiactiva llegó al mar (concentraciones de cesio y radio) contaminando la flora y fauna marítima. Incluso el atún capturado en esa época en la costa de California tenía niveles indescriptibles de radiactividad. El día de hoy, diez años después del accidente, la contaminación aún no está confinada, a pesar del gobierno japonés, intenta que las personas vuelvan a sus lugares contaminados y que se eliminen los dosímetros de los lugares públicos que señalen altos niveles radiológicos.

LAS ONGS AMBIENTALES MANIFIESTAN SU APOYO A UNA MAYOR PROTECCIÓN DE LOBO IBÉRICO Y TÓRTOLA EUROPEA.

Los colectivos y asociaciones ecologistas de Extremadura celebran el voto a favor del lobo que la Junta de Extremadura ha dado en la votación del pasado 4 de febrero en la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en la que han participado todas las comunidades autónomas y el Ministerio para la Transición Ecológica y se ha acordado incluir al cánido en el Listado de Especies de especies silvestres con protección especial, lo que implica que la especie dejará de ser cinegética en todo el territorio nacional.

Las asociaciones firmantes muestran su conformidad a esta actuación de la Junta de Extremadura con respecto a lobo ibérico que parece pudiera ser el inicio a un futuro plan de recuperación de la especie en nuestra región, protegiendo el lobo en todo el territorio nacional facilitaría considerablemente la recolonización del lobo por el norte de la región.

Sin embargo, muestran su decepción porque la representación extremeña se haya abstenido en la votación para declarar la tórtola europea como especie vulnerable y la oportunidad perdida para evitar una grave sanción europea, ahora más próxima.

Respecto a la tórtola europea, tras un doble empate en la votación que Extremadura debería haber desempatado, afirman que atendiendo a los dictámenes científicos y los requerimientos de Europa el Ministerio debería declararla especie vulnerable y que de esta forma se evite una sanción de Europa protegiéndola de las amenazas que sufre y les parece insuficiente una simple moratoria de su caza de 5 años, porque llega 5 años tarde, creen que además se debe actuar de forma decidida sobre el resto de causas de la acusada disminución de las poblaciones de tórtola europea, en especial en el ámbito agrario, donde la eliminación de linderos, barbechos y cultivos tradicionales, junto con el abuso de químicos están aniquilando a la especie.


Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

PREOCUPACIÓN POR EL IMPACTO AMBIENTAL DE LA MINA EN CAÑAVERAL

Los colectivos y asociaciones ecologistas de Extremadura muestran su preocupación respecto al proyecto de la mina de litio de “Las Navas” proyectada en el término municipal de Cañaveral (Cáceres)”.

Las asociaciones firmantes muestran su disconformidad respecto a la actuación de la Junta de Extremadura que parece estar poniendo todas las facilidades a la empresa promotora Lithium Iberia para dar viabilidad a un proyecto con impactos ambientales severos. Las noticias aparecidas recientemente en la prensa son preocupantes, ya que la empresa está presionando a la Junta de Extremadura para que la tramitación del proyecto sea “a la carta” y lo más rápida posible, lo que conllevaría graves deficiencias e impactos críticos para los ecosistemas de toda la zona. El anuncio de que la explotación de la mina se realizaría en parte a cielo abierto durante 6 años implica unos efectos aún más perjudiciales sobre el medio ambiente generando una gran cicatriz en el paisaje de la comarca.

Los datos aparecidos respecto al empleo son tendenciosos e irreales, ya que en ningún caso crearía en la zona más que un puñado de empleos no especializados, ya que una explotación de este tipo precisa trabajadores cualificados que vendrían de otros territorios, y además gran parte de las tareas de extracción están muy mecanizadas por lo que la repercusión directa sobre el empleo en la zona será escasa. Por el contrario, la mina en fase de explotación podría ocasionar graves consecuencias de contaminación de las aguas y sobre las explotaciones agropecuarias de toda la Comarca de las Vegas del río Alagón que son el auténtico motor de empleo estable de la zona.

Existe una gran preocupación por los impactos que dicha mina tendría sobre los ecosistemas de los pueblos de Cañaveral, Grimaldo, Pedroso de Acím, Holguera o Torrejoncillo, así como por sus efectos contaminantes en los cauces que podrían acabar vertiéndose a la cuenca del río Alagón y del Tajo.

La ubicación del proyecto es un área de alta sensibilidad ambiental, a caballo entre la Reserva de la Biosfera de Monfragüe, el propio Parque Nacional y los espacios de la Red Natura 2000 que se encuentran en sus proximidades que son de gran relevancia internacional debido a la presencia de numerosas especies y hábitats protegidos.

La mina generaría graves impactos sobre la vegetación, arrasando un gran número de encinas y otras especies, sobre el suelo y la atmósfera por el uso de tóxicos para el tratamiento del mineral, impactos directos sobre especies en “peligro de extinción” debido a la apertura de accesos, molestias y destrucción de hábitats que provocarían una degradación irreversible de todo el entorno natural.

Además, el proyecto de la “Mina de Las Navas” afectaría directamente a la “Vía de la Plata” que tanto promueve turísticamente la Junta de Extremadura en el tramo que va desde el Puerto de “Los Castaños” en dirección a Holguera, y que supondría otro efecto negativo sobre un bien cultural inalienable como son las vías pecuarias.

Sin embargo, la empresa defiende una tramitación exprés en su favor que va en contra del interés general de los ciudadanos y del medio ambiente. Por ello, las organizaciones ecologistas de Extremadura se muestran preocupadas por la actitud facilitadora de la administración en favor del proyecto, y recuerdan que el mismo afecta a distintos espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000 y que la evaluación de los impactos ambientales no es un trámite al “capricho” de Lithium Iberia.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

LAS ONGS AMBIENTALES MANIFIESTAN SU PREOCUPACIÓN POR LA PELIGROSIDAD, CONTROL SANITARIO Y EFECTO CONTRAPRODUCENTE PARA EL CONTROL DE LA CAZA AL SALTO DEL JABALÍ EN LOS TÉRMINOS PROPUESTOS POR LA CONSEJERÍA.

El 25 de enero se ha celebrado una reunión extraordinaria del Consejo Extremeño de Caza donde se ha analizado y realizado aportaciones a un borrador de propuesta de reglamentación de la caza al salto, a ella ha asistido un representante de las asociaciones relacionadas con la defensa de la naturaleza de Extremadura.

En relación al proyecto de orden de la caza al salto recibida el representante ha rechazado la propuesta en los actuales términos haciendo observaciones y ha transmitiendo su preocupación por bastantes aspectos de la propuesta, la mayoría ya se habían expresado por escrito y en reunión previa del grupo de trabajo para la reforma del reglamento de la ley de caza y les sorprende que no se haya incluido ninguna de sus propuestas.

Desde estas organizaciones no están de acuerdo con que esta nueva modalidad vaya a servir para mejorar el control poblacional del jabalí, y más bien consideran que puede ser contraproducente, si aumenta la alimentación suplementaria, teniendo en cuenta la adaptabilidad del jabalí que aumenta las camadas y adelanta su reproducción en respuesta la mayor presión cinegética, por este motivo solicitan que no se permitan sueltas de jabalí de granjas cinegéticas en Extremadura y que no se permita la alimentación suplementaria, muy habitual especialmente en período estival, que está provocando, afirman, poblaciones por encima de la capacidad de carga del medio y daños a los ecosistemas y a la agricultura.

Avisan que la modalidad de jabalí al salto empleando cartucho bala que se propone conlleva bastante peligro para cualquier persona que pase por un camino público, permanezca en terrenos rústicos o para los propios cazadores que disparen una bala en dirección a un compañero que seguramente estará a poca distancia. Por ese motivo creen que se deben extremar las precauciones y tal como ya pidieron reiteran que se debe actuar con ellas como con cualquier otra acción de caza mayor, obligando a señalizarlas en los accesos practicables, con aviso previo a propietarios de las parcelas donde se desarrolle y con autorización o comunicación, para además facilitar la supervisión por parte de los agentes de medio natural y del SEPRONA, así como de las autoridades sanitarias. La propuesta actual dispone que no necesitan autorización ni comunicación previa lo que los ecologistas consideran un error, tampoco se prevé su señalización ya que tiene el mismo tratamiento en la práctica de la caza menor al salto o en mano con las que se podría practicar.

Han pedido que estas actividades de caza al salto, como las monterías y batidas se hagan públicas con la antelación posible en página web centralizada para que las empresas, colectivos, particulares o incluso administraciones públicas que realizan actividades en el medio natural puedan planificar sus actividades sin exponerse a situaciones de peligro o tener que modificarlas durante su celebración, por encontrarse una de estas acciones, lo que puede crear problemas importantes cuando los colectivos afectados sean numerosos, como suele ocurrir en marchas senderistas o actividades deportivas con cientos de participantes.

Desde estos colectivos quieren hacer ver que el perjuicio económico y social que conlleva que esto no se haga, como ya si se hace en otras comunidades autónomas, entienden que la planificación es fundamental para poder compatibilizar los usos, máxime cuando el turismo de naturaleza genera más beneficios económicos que la caza en Extremadura y tiene más potencial de crecimiento. Piden que no se anteponga la caza al resto de usos del medio natural.

Entienden que estas acciones deben tener un estricto control sanitario, por lo que piden que al menos sean comunicadas con antelación para poder planificar la labor de los veterinarios de guardia, la recogida de los sandach y prevenir el abandono de cadáveres que puedan tener patologías como la tuberculosis, porque en caso contrario este tipo de caza puede provocar el aumento de casos de enfermedades que los jabalíes puedan contraer, al consumir los cadáveres de sus congéneres muertos.

En las comarcas VC3 la modificación del reglamento autorizará batidas con el nombre de caza al salto con hasta 12 participantes y cazadores batiendo la mancha con hasta 15 perros hacia una línea de escopetas apostadas, estas acciones si necesitarán autorización y comunicación previo y conllevarán las mismas medidas que las batidas ya reglamentadas.

En cuanto a los terrenos cinegéticos donde se pretende desarrollar piden que se excluya aquellas zonas ubicadas a menos de 500 metros de viviendas por el peligro de accidentes con consecuencias mortales, muchas de estas viviendas en medio rural están incluidas en cotos sociales.

Desde estas organizaciones quieren hacer ver que en un país en el que este año ya han fallecido unas 70 personas por disparo con arma de fuego en acción cinegética, estando Extremadura a la cabeza en número de fallecidos per cápita, en esta situación actual de siniestralidad reglamentar esta actividad de caza al salto sin las debidas garantías, de señalización y previo aviso a propietarios, les parecería una imprudencia temeraria por parte de las autoridades.

Así mismo, se solicita que esta actividad económica contemple normativa relacionada con la seguridad ciudadana, laboral, de actividades recreativas o deportivas que aplique en cada caso, con el fin de velar por la integridad de las personas que participan directamente de esta actividad o que indirectamente puedan sufrir daños por el desarrollo de esta actividad económica en espacios naturales. Con el fin de evitar que se produzcan muertes por arma de fuego (reduciendo los casos habituales de este tipo de muertes) y en caso de que se produzcan accidentes (por arma de fuego u otro tipo) las consecuencias se minimicen, proveyendo estas actividades económicas con los equipos sanitarios dispuestos en la cantidad y calidad suficientes, en el perímetro donde se realice y durante el periodo que dure la actividad como ocurre en actividades deportivas, festejos u otras actividades que lleven implícito un riesgo para las personas. Asumiendo este coste las entidades que desarrollen la actividad cinegética.

Por otra parte también consideran que si tal y como se propone en el texto se dieran estas autorizaciones genéricas de caza al salto, sin autorización previa, podrían dar pie a la caza furtiva de otras especies de caza mayor como ciervos o corzos y dificultar la labor de control por parte de los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA.
Por todo ello esperan que se revise la propuesta y se incluyan sus peticiones.

Desde estas organizaciones, por otra parte, se ha manifestado su oposición a las propuestas de alargar un mes más la temporada de caza para las sueltas y ojeos de perdices de granja que plantea la Consejería, ya que manifiestan su absoluta disconformidad con esta práctica que está poniendo en peligro el equilibrio de los ecosistemas y la población autóctona de perdiz, además de afectar al período reproductivo de muchas especies.

En ruegos y preguntas las organizaciones ecologistas han vuelto a pedir que habida cuenta del importante declive que llevan sufriendo ambas especies y el riesgo de sanción por parte de la Comunidad Europea que este verano no se cacen la tórtola europea y la codorniz en Extremadura, a lo que desde la sección de caza se ha replicado que su intención es que se cacen.

Este comunicado es apoyado por las ONGs Ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

 

LA PANDEMIA ATACA AL SECTOR DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: LA SUPERVIVENCIA DE UNOS 20.000 PROFESIONALES Y MÁS DE 1.000 EQUIPAMIENTOS EN RIESGO

Cerrados total o parcialmente desde marzo de 2019, los equipamientos de educación ambiental (EA) y unos 20.000 profesionales vinculados al sector, nos enfrentamos a una situación económicamente precaria, y a la preocupación de que el trabajo de más de 40 años luchando por generar contextos de aprendizaje vinculados al medio ambiente, pueda desaparecer.
Somos un colectivo constituido principalmente por pequeñas empresas, situadas en espacios protegidos o bien en lugares de interés natural, rural y urbano: aulas de naturaleza, granjas escuela, aulas del mar, centros de interpretación, etc. Toda esta red de equipamientos suponen una herramienta esencial con la que llevar a cabo el necesario enfoque de la sociedad hacia una verdadera transición ecológica, en coherencia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Los equipamientos de EA somos un aliado fundamental del sistema educativo y los agentes sociales, ya que trabajamos con centros escolares y universitarios, familias, mayores, asociaciones, empresas, y administraciones.

Desde que se declaró el estado de alarma han sido suspendidas la mayor parte de las reservas de todos los colectivos. No sabemos el alcance que esto puede tener a lo largo del tiempo, pero nuestra situación es dramática. Nos hemos visto en la necesidad de hacer ERTES, para al menos proteger en parte los sueldos de los equipos humanos que trabajan en nuestros centros, pero los gastos fijos de mantenimiento son ineludibles. Venimos desde hace años intentando superar la crisis de 2007, y la mayoría tenemos préstamos y créditos que afrontar.
Desde todos los ámbitos sociales y políticos se habla repetidamente de lo importante que es la educación ambiental para encarar el futuro incierto que se avecina, así como para afrontar problemas ambientales tan graves como el cambio climático, pero parece que nunca llega el momento para impulsar desde las instituciones un programa sólido de educación ambiental.
Después de tantos años construyendo modelos de empleo verde, favoreciendo el asentamiento de población en entornos rurales y promoviendo la cultura del respeto a la vida y del pensamiento ecológico, tememos que nuestro sector pueda llegar a desaparecer. Retrocederemos muchos años, se perderán una gran cantidad de esfuerzos realizados y costará volver a remontar.
Desde la Red Estatal de Equipamientos de Educación Ambiental (REDEEA), lamentamos que se hayan destinado 4.200 millones de euros en el Plan de choque de la Hostelería, el Turismo y el Comercio, con ayudas a "actividades protegidas" donde se incluyen establecimientos de bebidas y actividades como juegos de azar y apuestas, y no se haya tenido en cuenta a las entidades de educación ambiental, cuya principal actividad es comprender y proteger los equilibrios socioambientales que sustentan la biodiversidad, la vida.
Por todo ello, desde REDEEA, demandamos a las autoridades competentes que tengan en cuenta al sector de la educación ambiental y no nos dejen caer, como también se hizo con jardines botánicos, parques zoológicos y reservas naturales, de modo que se nos pueda incluir como empresas destinatarias de fondos europeos.

ADENEX APOYA Y EMITE EL COMUNICADO DE LA RED ESTATAL DE EQUIPAMIENTOS DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN LOS MEDIOS EXTREMEÑOS

26 Enero de 2021. Día Mundial de la Educación Ambiental. El sector de la educación ambiental en grave crisis por la pandemia.

Contacto

    

Plaza de Santo Angel, 1
06800 Mérida (Extremadura)

 

telf: +34 924 387 189

 

 adenex@adenex.org

 

Síguenos