Desde ADENEX queríamos informaros de los nuevos productos que tenemos a la venta en nuestra TIENDA VERDE.

Se trata de materiales hechos con mucho cariño para promocionar nuestra asociación y ayudarnos a conseguir fondos para las actividades y proyectos que organizamos dese ella.

¡¡NO PERDÁIS LA OPORTUNIDAD DE CONSEGUIRLOS!!

CAMISETAS LOGO ADENEX. Disponible en varias tallas tanto para chicas como para chicos y de colores verde, blanco, negro y beige.
Precio: 5€/ud.

MOCHILA PLANTABOSQUES.
Precio: una 5€ / dos 8€

PIN 40 AÑOS ADENEX
Precio: 1€/ud.

VINO ECOLÓGICO. Tirada especial para conmemorar los 40 Años ADENEX. Los vinos proceden de las Bodegas Leneus, una de las bodegas de Tierra de Barros que trabaja en ecológico. Podréis elegir entre Tinto o Blanco para combinar con vuestros mejores platos y sobre todo para brindar con vuestros familiares o amigos/as.
Precio: 5€/ud.

Para poder conseguirlos podéis pasaros directamente por nuestra sede, CASA DEL SOL (Plaza Santo Ángel, 1) en Mérida de lunes a viernes en horario de mañana (aunque os agradeceríamos que nos llaméis antes para confirmar al 924 38 71 89).

Otra opción para adquirir estos productos, es  que os pongáis en contacto con nosotros/as a través del teléfono 924 38 71 89 o nos envíes un mail a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. solicitándonos información y dirección a la que queráis que os realicemos el envío.

EL ENGAÑO DE LOS PRELIMINARES

La línea AVE se presentó y se vendió para sacar del aislamiento a la única región sin doble vía y sin electrificar en España. Suponía, con su construcción salir del atraso en comunicaciones y transportes. En realidad servía para unir Madrid con Lisboa y el  plazo dado por el gobierno de entonces fue el año 2010, que los más realistas anunciaban para el año 2020.

De esta manera y con una sola línea electrificada y con doble ancho y a un velocidad entre 300/350 Km por hora, y con tráfico mixto de mercancías y pasajeros, por fin el progreso iba a llegar a Extremadura, por tanto había que eliminar todos los trazados viejos y antiguos para dejar paso al Ave, o al menos ir dejando que se deterioran por si solos.

Extremadura podría permitirse el cerrar algunas de las grandes líneas en uso, como la de Valencia de Alcántara que ya nos conectaba con Portugal (Lisboa), la línea de la Plata (Sevilla-Gijón)   cerrada definitivamente para el tráfico de mercancías en el 1995 (para pasajeros fue en el año 1985), el gobierno de  turno aprueba desmantelarla para crear “vías verdes” en una región a falta de caminos de trashumancia y públicos adecuados.

Mientras tanta demagogia servida, el recorrido definitivo desde Madrid, pasando por Talavera de la Reina se convierte en LAV con velocidades entre 200/250 Km por hora dado el recorrido tan sinuoso que el propio gobierno extremeño obliga a su paso por la región. Al menos ya que pasa de largo que sirva para hacerlo por el máximo de ciudades extremeñas.
Entre tanto, en el 2008 el gobierno portugués decide paralizar su proyecto de conexión frontera portuguesa en Caya con Lisboa. Cree prioritario el enlace con Salamanca para conectar las dos capitales Madrid y Lisboa.

EL ENGAÑO CONTINUA, LOS PLAZOS DEL TREN EXTREMEÑO.

Aunque se sigue denominando AVE, y sobrepasados la fecha de inauguración del año 2010, los distintos gobiernos siguen ofreciendo para la región la solución milagro definitiva que solucionara el atraso extremeño para el ferrocarril y lo siguen haciendo hablando de plazos e ignorando la crisis financiera de Adif y del todo sistema ferroviario de la red básica o convencional.

Pero a estas alturas del 2018 todavía nadie sabe las características definitivas del famoso tren AVE, ni siquiera de plazos realistas, pero sí todos los ciudadanos conocen el progresivo deterioro de las redes convencionales aun en marcha. Solo el tramo de Puertollano-Badajoz está poco a poco adecuándose  para su renovación.

Seguir hablando del ave en Extremadura y continuar dando fechas definitivas para el 2025 consiste en continuar engañando en su definición misma.

•    El tren AVE por Extremadura no es una isla, sin las conexiones con Madrid, que es el origen de la línea, no se puede vender como finalizado en su solo recorrido por la región. Parece definitivo que la línea si será AVE hasta Toledo, para desde allí conecta con LAV por Talavera y las 5 ciudades extremeñas hasta la frontera en Badajoz. En 2017 comenzó la tramitación de un nuevo proyecto en la parte manchega, pues han dejado caducar el anterior. Se prevé unos 5 años para terminar su aprobación definitiva y poder a partir del año 2022 la ejecución del tramo Toledo-Oropesa. ¿Cuantos años se precisaran? Y mientras no esté terminado  este tramo la línea Madrid–Badajoz no es una realidad, con las respectivas estaciones nuevas. ¿Alguien se atreve a decir una fecha?

•    El tren ave por Extremadura además de su propio recorrido por terminar, no tiene una definición rigurosa, y nadie sabe al final cuantas vías, si única o doble va a tener cada tramo, parece que de anchos variables (internacional e ibérico), pero nadie confirma si va a funcionar como mixto, tanto para pasajeros como para mercancías. ¿Cuáles van a ser los nodos intermodales con el resto de líneas tanto por carretera como por ferrocarril convencional? Pues mientras esto no esté claro no podrá servir para una región tan extensa y que necesita de interconexiones en su interior como con las comunidades vecinas.

•    El tren AVE por Extremadura necesita definir sus 5 estaciones principales, Navalmoral de la Mata, Plasencia, Cáceres, Mérida y Badajoz, aun sin aprobar completamente y necesarias para poner en servicio  el tramo extremeño entero. Hasta el momento ningún proyecto de estación ha generado el consenso social, ni siquiera municipal. ¿Con qué fechas de terminación de estas estaciones donde algunas de las cuales se están redactando nuevos proyectos? ¿Alguien se atreve a dar unos plazos? ¿Acaso el año 2025 sigue siendo creíble?

• Pongamos el ejemplo de Navalmoral de la Mata, cuyo proyecto aprobado en el 2010, supone el construir la estación  donde está la actual y a su paso por la  ciudad y por lo tanto construir  un muro de 7 metros de alto y con una sola permeabilidad al tráfico rodado  y peatonal. Dicha situación similar a la de la ciudad de Murcia, ya ha sido contestada por distintas  asociaciones vecinales, ecologistas y culturales de la localidad y comarca y hasta el momento no se conoce en qué sentido están variando el proyecto para evitar el muro que dividiría el casco urbano de manera irremediable. Ni siquiera el propio gobierno municipal conoce la nueva redacción del proyecto y se supone que el compromiso de Adif con el ayuntamiento es llegar a un acuerdo en su nuevo diseño de estación. ¿Será en forma de pérgola, que permita la fluidez urbana?
• El resto de estaciones siguen la misma dinámica. Desconocimiento por  parte de la población afectada y con grandes indefiniciones por parte de los distintos gobiernos  municipales. El caso de Plasencia, o el de Mérida en un bucle, es paradigmático y lo suficientemente falto de transparencia y participación social como para seguir por esta vía, de solo AVE y a cualquier precio.

MORATORIA AL AVE.

•    ¿Quién se atreve a dar plazos para que las 5 estaciones estén terminadas el año 2025, cuando ni siquiera están lo suficientemente aprobados los respectivos proyectos? Pero teniendo en cuenta tramitación administrativa junto con el periodo de construcción de los tramos que faltan en Castilla- La Mancha y la construcción de sus estaciones respectivas, más las 5 en Extremadura una fecha probable sería el 2040.

•    ¿Por qué se sigue vendiendo la línea AVE para Extremadura (Madrid-Lisboa) a sabiendas que Portugal ya ha optado por no un alta velocidad (LAV), sino por una vía electrificada? ¿Alguien se atreve a dar un plazo? ¿Llevará solo pasajeros, y quedará para más tarde el transporte de mercancías? ¿Nos seguirán prometiendo un futuro mientras se deterioran y desmantelan las líneas actuales?

•    ¿No es más coherente, mas social y sostenible, y  menos mentiroso, el proponer una red de ferrocarril electrificada no solo para el famoso recorrido Madrid-Lisboa, sino para que sea usada por la población extremeña lo que permitiría obtener la financiación para el tren ruta de la Plata y los cercanías que interconecten ciudades?

Como la mayoría de vosotros y vosotras sabéis, ADENEX ha participado a lo largo de este año en el Proyecto LIBERA, naturaleza sin basura. Llevando a cabo una serie de actividades relacionadas con la mejora ambiental, el seguimiento y la sensibilización y educación ambiental en el entorno de la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) Embalse de los Canchales; Todo esto posible gracias a un acuerdo de apadrinamiento firmado entre ambas partes.

LIBERA, naturaleza sin basura es un proyecto creado por SEO/BirdLife, en alianza con Ecoembes. El objetivo de esta iniciativa es concienciar y movilizar a la ciudadanía para mantener los espacios naturales liberados de basura.

Desde la coordinación de este Programa nos hacen llegar un video/charla realizada por José Luis Gallego, un divulgador ambientalista de reconocido prestigio en la geografía española. Des de ADENEX, nos hacemos eco de él y por lo interesante y potente de su mensaje, hemos querido compartirlo con todos/as vosotros/as.

Se trata de una formación sobre el ecologismo, la naturaleza, cómo disfrutar de ella, cómo cuidarla, la basuraleza y muchas más cosas. Esperemos que la disfrutéis y que con él, cada vez seamos más personas las que entendamos que esto no puede seguir así.

Podéis ver este video a través del siguiente enlace

ADENEX ha solicitado a la Consejera de Cultura e Igualdad de la Junta de Extremadura y al Director General de Patrimonio, que se tomen las medidas necesarias para conservar y poner en valor los restos arqueológicos aparecidos en el yacimiento de “La Matilla” en la reforma de la carretera regional EX - 360 de Villafranca de los Barros a Fuente del Maestre.

Este yacimiento contiene un complejo industrial de nueve hornos de cerámica de época romana, alto o bajoimperial, así como diversos enterramientos. En principio al menos tres de los hornos tendrían un tamaño considerable y un excelente estado de conservación.

ADENEX,  al igual que expertos en esta época consultados, considera que  todo el conjunto arqueológico forma un complejo de valor excepcional y singular que debería conservarse íntegramente y acondicionarse museográficamente para disfrute del mismo. Así se preservarían unos restos arqueológicos únicos no sólo a nivel regional sino nacional, que podrían conformarse como un importante destino turístico de gran importancia para la comarca.

ADENEX considera evidente que esta conservación implica tener que modificar el proyecto de mejora de la carretera EX-360, bien alterando el trazado o bien realizando un puente o paso elevado que al mismo tiempo que salvase el yacimiento, sirviese de cubierta protectora. Es necesario, además, tener en cuenta que a tenor de los restos encontrados es muy posible que en las proximidades puedan aparecer más restos de gran relevancia incluyendo los de una ciudad romana. Por ello para evitar  nuevas demoras y sucesivas modificaciones del proyecto ADENEX cree que, probablemente, la solución más idónea sea la del puente o paso elevado que actúe a la vez como cubierta del yacimiento  que conserve y proteja los restos arqueológicos, al mismo tiempo que las obras de reforma de la carretera  no sufren una demora indefinida. En el mismo sentido se han pronunciado ya especialistas en la materia y en la prensa regional autoridades locales como el alcalde de Fuente del Maestre.