Actualidad en Adenex

Para estar al día de qué hacemos

Comunicado conjunto Adenex-Ecologista en Acción sobre Valdecañas. Ni empleo, ni mejora ambiental ni imposibilidad legal.

18 de junio de 2014 13 de las 14 especies de avifauna más importantes del espacio protegido han disminuido sus poblaciones. Cada empleo generado ha costado 1,8 millones de inversión.
VALDECAÑAS: NI EMPLEO,  NI MEJORA AMBIENTAL, NI IMPOSIBILIDAD LEGAL
Ecologistas en Acción y Adenex responden con argumentos contundentes la supuesta imposibilidad de demolición del complejo que alega la Junta de Extremadura, basada en razonamientos sin rigor La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, refrendada por el Supremo, sobre la urbanización Marina de Valdecañas debe cumplirse. Ecologistas en Acción y Adenex han presentado escritos avalados por estudios que desmienten los argumentos de la Junta de Extremadura para evitar la demolición y restitución de terrenos en el espacio protegido. El complejo de lujo no ha generado empleo de forma significativa y el impacto de la construcción en la avifauna ha sido dramático. La demolición no costaría la cantidad astronómica calculada por el gobierno autonómico.

Comunicado conjunto de Adenex y Ecologista en Acción sobre la finalización de la fecha de ejecución de la sentencia del caso Valdecañas.

Ecologistas en Acción y Adenex exigen la ejecución de la sentencia MARINA DE VALDECAÑAS, UNA SENTENCIA POR CUMPLIR A pesar de la contundencia de las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y del Tribunal Supremo, la Junta de Extremadura no parece dispuesta a cumplir con la legalidad. Adenex y Ecologistas en Acción quieren dejar claro que ha sido la desidia de la administración ante la normativa ambiental y urbanística la que nos ha llevado a esta situación. Por ello, exigirán la ejecución de las sentencias así como la asunción de responsabilidades políticas por parte de los responsables. En abril de 2007 el Gobierno de Extremadura aprobó el Proyecto de Interés Regional (PIR) Marina de Isla de Valdecañas, por el que se recalificaban los terrenos de la llamada Isla de Valdecañas para permitir la construcción de un complejo turístico de lujo. Sin embargo, este proyecto vulneraba de forma clara la legislación ambiental y urbanística, por lo que fue recurrido por Adenex y Ecologistas en Acción ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Tras cuatro años de procedimiento, en marzo de 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) dio la razón a los ecologistas, declarando la nulidad del proyecto y la obligación de restituir los terrenos a su estado anterior. De forma insólita, tres semanas después de la sentencia, el Parlamento de Extremadura modificó la Ley del Suelo Extremeña, para permitir la urbanización de los espacios integrados en la Red Natura 2000, entre ellos, la Isla de Valdecañas. La Sentencia del TSJEx fue recurrida ante el Tribunal Supremo por la Junta de Extremadura, la promotora y los Ayuntamientos afectados. Entre tanto, el TSJEx acordó ejecutar provisionalmente la sentencia, pero exigiendo a Ecologistas en Acción una fianza para la paralización de las obras de 41 millones de euros, algo absolutamente fuera del alcance de una organización sin ánimo de lucro. Conviene recordar que la mayor parte de las construcciones se realizaron después de este momento.

Artículo del país sobre Valdecañas con fecha de 16 de abril del 2014

Una vez leído este artículo del País, se puede hacer uno muchas preguntas que la mayoría se contestarían solas:
 
1.- La empresa Marina Isla Valdecañas está en situación de insolvencia actualmente, si desapareciera ¿qué pasará con los empleados, con sus proveedores, con las promesas que se dijeron y que aún no se han cumplido?.
 
2.- Si la empresa firmó una escritura de garantía con los propietarios de recompra de sus casas en caso de demolición, los propietarios ya estarían avisados de su situación y por tanto ¿serían copartícipes de la situación en la que se encuentra al estar avisados de una posible pérdida?  ¿entonces, sólo podrían responder ante la promotora judicialmente?
 
3.- Si se pretende hacer una zona exclusiva para gente con poder adquisitivo alto, ¿Dónde entra aquí el desarrollo de la zona y de los pueblos de alrededor?
 
4.- Se dice que "es un paraíso", al estar su acceso restringido, suponemos, que es un paraíso para unos pocos.
 
5.- "Da puestos de trabajo" ¿Cuántos?, ¿en qué condiciones?, ¿cuántos son puestos de trabajo destinados a empleados de la zona?. En otro artículo desarrollaremos esto con pruebas documentales, pero podemos adelantar que no más de 40 empleados en el año 2011 y desde ese año hasta ahora no ha cambiado la urbanización mucho.
 
6.- Si la villa es pública, sus playas son públicas, sus vías son públicas Decreto 55/2007, de 10 de Abril ¿cómo es que existe una valla que prohíbe el paso a la isla?
 
7.- ¿cuánto dinero se ha dado de subvención para la construcción de una urbanización ilegal? y si es ilegal ¿se tendría que devolver el dinero de la subvención?.
 
8.- ¿Si es ilegal la urbanización bajo sentencias del TSJEX y el TS, existirían responsabilidades que deben de investigarse por todos aquellos técnicos que firmaron y que fueron avalados por altos cargos de la Junta de Extremadura?
 
9.- ¿Por qué se intenta que se mantenga en pie una urbanización ilegal con sentencias firmes del TSJEX y el TS?. Se recuerda, ahora que está tan proclamada por las autoridades este artículo de la Constitución Española.

Rueda de Prensa, Charla informativa. ISLA DE VALDECAÑAS: SENTENCIA PENDIENTE

CONVOCATORIA. Rueda de prensa y charla informativa ISLA DE VALDECAÑAS: SENTENCIA PENDIENTE El plazo concedido por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura a la Junta para ejecutar la sentencia de la Isla de Valdecañas ya ha terminado. Hace tres meses que el Tribunal Supremo confirmó la sentencia en la que se declaraba la ilegalidad del complejo turístico de lujo construido en un espacio protegido, respaldando una lucha judicial que comenzó hace ocho años. Las asociaciones Adenex y Ecologistas en Acción presentaron sendos recursos contra la aprobación del Proyecto de Interés General Marina Isla de Valdecañas. Ahora, tras ver refrendadas sus demandas por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y el Supremo, estas organizaciones demandantes mantienen una postura común en un momento decisivo, en el que la Junta de Extremadura y la empresa promotora deben asumir sus responsabilidades legales. Por ello convocan una rueda de prensa y una charla informativa el próximo jueves en la que se pronunciarán sobre la negativa de la Junta a la ejecución de sentencia. Responsables de ambas organizaciones y sus representantes legales contestarán a las preguntas de los medios desde Mérida y Madrid.

Privatización de acceso público a la Isla de Valdecañas.

¿Sabías que el acceso a la Isla Valdecañas está restringido?

 

  En la Isla del embalse de Valdecañas se ha llevado a cabo una urbanización, aprobada mediante Decreto 55/2007, de 10 de abril, por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de Interés Regional promovido por "Marina Isla de Valdecañas, S.A.", consistente en la reclasificación y ordenación de terrenos situados en Isla Embalse de Valdecañas, con destino a la construcción del "Complejo Turístico, de Salud, Paisajístico y de Servicios Marina Isla de Valdecañas", en los términos municipales de El Gordo y Berrocalejo.
 
   Desde que se puso en marcha la obra y, posteriormente, una vez finalizada la primera fase, su puesta en funcionamiento, ha existido una valla a la entrada de la isla que impide el acceso público a dicha urbanización, su playa, riberas del embalse, hotel, zonas verdes, aparcamientos y viales públicos, cuando dicho Decreto 55/2007 claramente especifica que son de uso público.

Contacto

    

Plaza de Santo Angel, 1
06800 Mérida (Extremadura)

 

telf: +34 924 387 189

 

 adenex@adenex.org

 

Síguenos